Janitorial Manager vs Swept : pointage 2026

Janitorial Manager vs Swept, pour un dirigeant de propreté tertiaire en France, oppose un devis sans caisse à un prix public par site. Au 13 novembre 2026, Swept affiche Optimize à partir de 150 USD par mois et Scale à partir de 225 USD, utilisateurs illimités, pointage au seuil sans ping pendant la vacation ^[1]. Janitorial Manager décrit JM Connect, plusieurs modes de badgeuse, les quality checks, Scan4Clean, le matériel et un portail client présenté sans frais en plus, sans montant sur cette page ^[2]. La page des formules Swept place le réappro, le portail et le résultat par site dans Scale, avec un premier palier jusqu'à 15 sites ^[3]. Nous choisissons Swept Scale quand le besoin tient dans cette liste et que le palier couvre le parc. Nous choisissons un devis Janitorial Manager quand le QR de zone, le matériel et un interlocuteur nommé priment sur le prix affiché.

Le verdict, sans bouton d'achat

Nous ne posons pas de lien sponsorisé : aucun contrat d'affiliation n'est actif sur cette page. Le lecteur qui veut un prix signable ouvre la page des formules Swept ou le formulaire de devis Janitorial Manager, déjà cités, et il compare à son palier. Choisir Swept Optimize pour faire du réappro est une erreur de formule, pas une économie. Choisir Janitorial Manager parce qu'un blog concurrent — traité dans le guide marge — affiche 1 000 USD, sans devis revenu, est une erreur symétrique. Le mauvais choix coûte une année d'abonnement et un déploiement d'équipes qu'il faut refaire. Le bon choix, ici, est celui dont la liste publique couvre le trou réel : heures, photos, ou placard.

Janitorial Manager de près

La page système présente trois portes : l'application des agents, le portail de direction, le portail client. Le pointage y est une famille de méthodes, pas une seule. Scan4Clean pose un QR par zone et garde un début et une fin. Les quality checks servent le client et l'agent. Le matériel a son suivi. Les bons de travaux affichent un coût. Nous n'avons pas lu de prix sur cette page ni sur la FAQ, citée dans d'autres guides jusqu'à la limite de nos règles de citation. Le dirigeant qui a déjà des QR dans ses cahiers des charges parle le même langage. Celui qui veut seulement savoir qui a ouvert le hall à 21 h paie une largeur qu'il n'utilise pas, et il la paie sur devis, donc sans pouvoir comparer une caisse.

Le risque français est double : la langue de l'agent, non spécifiée sur les pages lues, et l'absence de connecteur de paie nommé. Un chargé de compte ne traduit pas un export. Il faut le voir dans le pilote, avec le fichier que le gestionnaire de paie accepte.

Swept de près

L'accueil vend le site comme centre de profit : chaque pointage, chaque photo, chaque message est rattaché au bâtiment. Le pointage est un géorepérage de porte. La page des formules sépare l'horloge (Optimize) de la marge et du réappro (Scale). C'est la distinction la plus utile du marché tel que publié ce jour. Accelerate couvre les parcs au-delà des paliers listés, sur devis. Le pilote payant de trois mois est décrit sur l'accueil, pas un essai gratuit illimité. Une TPE qui voulait « tester sans carte » ne trouve pas cette porte.

QuickBooks Online est nommé. Pour une paie française ailleurs, c'est un export. Le téléphone nord-américain +1 855 710 2079 figure sur l'accueil : le support publié n'est pas un numéro français. Nous ne disons pas que personne ne répond en français. Nous disons que la page ne le promet pas.

Prix et formules, sans conversion inventée

Le code du travail ne choisit pas le logiciel. Il exige un décompte fiable quand les horaires divergent ^[4]. Les deux outils prétendent le produire. Le test reste la correction d'heure journalisée, décrit dans le guide pointage. La CNIL, dans les guides preuve et audit, borne le GPS. Nous n'ajoutons pas ici une cinquième URL de doctrine : le verdict d'achat n'a pas besoin de répéter le rayon de 50 mètres.

Profils d'achat

Sources